5G进军垂直行业：是两情相悦，还是各怀心思？

　　5G作为国家科技创新的重要抓手，定位国民经济百行百业数字化转型的核心基础设施。工信部部长苗圩在5G发牌当天即指出，各企业要以市场和业务为导向，积极推进5G融合应用和创新发展，聚焦工业互联网、物联网、车联网等领域，为更多的垂直行业赋能赋智，促进各行各业数字化、网络化、智能化发展。

　　网络切片等新型技术的出现，将一张网切片成N张网，在不同的行业独立应用，似乎可以让5G和垂直行业完美结合。理想如此丰满，现实是否骨感？事实上，5G进军垂直行业绝非一帆风顺，需要运营商乃至通信业换位思考，充分理解垂直行业用户的诉求，否则容易害“单相思”。

　　网络切片不能一劳永逸

　　网络切片技术堪称5G进军垂直行业的一柄利器。无线电管理专家阚润田接受媒体采访时指出，网络切片可以对5G资源和能力按照不同的业务场景和业务模型，进行逻辑上的划分、网络功能的裁剪定制、网络资源的管理编排，形成多个独立的虚拟网络，按需定制；以及相互隔离的、逻辑独立的完整网络。这将满足大带宽、低延迟、海量连接等行业应用场景。

　　网络切片的技术优势明显，而且理论上也可以实现，从而带来行业专网无可比拟的成本优势。但在现实中，行业客户会有自己的考量。Strategy Analytics研究总监杨光对C114表示，某些行业客户，出于业务的特殊性，一方面要求拥有一张物理层面隔离的5G网络，而不仅仅是逻辑层面隔离，以保证网络的高安全性。

　　另一方面，行业专网对定制化的要求非常高，而运营商传统上擅长做标准化产品，一个产品服务卖给尽可能多的用户。面对千差万别的行业定制化需求，能否及时响应、高效满足，对运营商来说是非常大的考验。同时，运营商需要招聘很多开发人员做各类软件功能开发，对其成本管控也是一大挑战。

　　因此，在MWC19上海期间杨光主持的“5G促进行业创新”论坛上，多位垂直行业代表都表示出了摆脱电信运营商，构建自己专用5G网络的意愿。“运营商肯定希望建一张大网，也有技术支撑，行业用户则有自己的算盘。这是一个不断探索、相互融合的过程。”杨光对C114表示。

　　5G频率怎么分？

　　这个问题很奇怪。因为在去年12月，5G中低频频率已经进行了“划分”：中国电信和中国联通分别获得了3.5GHz频段各100MHz频谱，中国移动获得了2.6GHz频段100MHz频谱和4.9GHz频段100MHz频谱。广电则手握700M“黄金频段”频谱资源。

　　没有频率资源，网络建设就是无源之水。但是，随着5G进入垂直行业，传统的频率划分方式也遇到了某些挑战。原信息产业部部长吴基传日前在公开场合表示，5G的重点不是取代4G，而在工业互联网。中兴通讯总裁徐子阳也说，最看好5G的两大应用方向，一是大视频，一是工业互联网。而一些工业互联网客户想要构建自己完全掌握的专用宽带无线网络。

　　杨光指出，与中国同为工业大国的德国，将3700-3800MHz频谱留作局域和区域5G应用，得到了德国企业界的广泛欢迎。日本、英国也有类似考虑。“在国内，工信部近日印发《工业互联网专项工作组2019年工作计划》，明确提出2019年将进一步加快5G工业互联网频率使用规划研究。不过，最终采取何种形式，目前尚无定论。”

　　早在今年“两会”上，全国政协委员、中国联通研究院院长张云勇就建议加强频率监管，谨慎对待非通信企业的5G专用频率申请，节省频谱资源，充分发挥运营商的专业化能力，提高产业集约度，避免网络安全隐患。应该来说，这代表了运营商的共识。无线电频率是稀缺资源，如果分散使用，网络很难发挥出规模价值。

　　杨光认为，运营商与行业用户共建5G行业网络，似乎是一种可行的解决方案。而中国移动在其“5G+硬核能力体系”中提出的“公网频谱局域专用”思路，就是一种可能的方向。

　　互相理解方能两情相悦

　　我们需要知道，垂直行业是一个统称，包含了国民经济各行各业，这里面，既有强势的行业，例如电力行业，拥有高度集中运营的电网；也有分散的行业，例如零售业，各自为政。既有拥有大型工厂的钢铁企业、汽车企业，也有成千上万的中小企业。需求千变万化，想法各有千秋。一张5G网络想包打天下，是不现实的。

　　如同5G横空出世，2G、3G、4G还将继续存在，对于垂直行业应用，5G作为一个“外来者”，必然会经历不断摸索的过程，怎么建网、怎么运营、怎么分配利益，都有待进一步完善，“颠覆”行业专网的想法是不可取的。网络切片、单独建网、联合建网、网络租赁，在5G商用初期都将是可能的选项。

　　运营商、设备厂商联合垂直行业的头部企业，已经做了大量的5G应用试点工作，从MWC19上海的集中展示可以看到，5G生态的繁荣值得期待。事实上，当通信业和垂直行业两情相悦，碰撞出更多的火花，有望产生更具价值的商业模式。届时，5G将作为一种底层能力，融入各行各业，润物细无声。