“真5G”是个伪命题 NSA和SA都是5G的发展阶段

　　首次推出的5G网络是NSA部署，专注于增强型移动宽带，以提供更高的数据带宽和可靠的连接。它们符合3GPP规范，即5G网络和设备的早期部署将在NSA运营下进行，这意味着5G网络将得到现有4G基础设施的支持。因此，想要率先提供5G速度的服务提供商将从NSA开始，一旦建立5G覆盖，就实施独立的5G。

　　但是，行业数字化将为服务提供商的新收入流铺平道路。需要超低延迟和更高容量的5G用例仅适用于SA 的3GPP核心网络架构。

　　这意味着有些服务提供商更愿意直接从4G升级到独立的5G，这为开发新的5G用例提供了更大的可能性，特别是对于企业而言。与已经部署了NSA 5G的业界同行一起，他们可以开始受益于独立5G的优势，这是所有5G无线网络的最终架构。

　　关于这两个5G轨道的利弊一直在讨论，有时甚至是为了另一个选择拒绝一个选项。但事实并非如此，NSA和SA并非对立的存在，而是一个时间问题或者说是从一个过渡到另外一个，这一切都归结为服务提供商的具体业务目标和要求。

　　对于那些希望主要为具有5G功能的设备的消费者提供主要高速连接的服务提供商而言，NSA模式最有意义，因为它允许他们利用现有的网络资产而不是部署全新的端到端结束5G网络。

　　然而，对于那些将目光投向智能工厂等新服务的人来说，不再依赖现有4G网络的直接5G无线技术可能更有意义。被认为是终极5G，独立NR 与云原生5G核心相结合将为所有用例提供更好的支持，并释放下一代移动技术的强大功能。由于网络演进，我们正进入一个超快速连接的新时代，有史以来最快的响应时间，以及新的解决方案和服务的大量机会。

　　NSA的优势

　　1、率先推出5G并获得技术和市场领导地位

　　2、最大限度地利用已安装的LTE基础

　　3、为早期采用者提供支持5G的设备

　　4、支持视频流，AR / VR，沉浸式媒体体验

　　5、为重要物联网等新用例开辟了机会

　　SA的优势

　　1、简化的RAN和设备架构

　　2、新的云原生5G核心

　　3、带来超低延迟

　　4、作为传统系统，为低频段提供相同5G覆盖的唯一选择

　　5、支持高级网络切片功能

　　6、为新设备提供更广泛的使用案例

　　流量卡之家认为，尽管SA具有优势，但其部署中存在一个不容小觑的重大挑战。由于中频的5G覆盖范围有限，提供完整的5G覆盖可能涉及建立许多站点，这是一个耗时且昂贵的过程。所以在当下5G刚刚开始商用的前期阶段，NSA更加适合，然后随着技术的进步逐渐过渡到SA。